管理会社の対応に不満があるオーナーは多い?不満の理由や管理会社変更の経験など実態に迫る
賃貸経営において頼れるパートナーである管理会社。しかし、管理会社の対応に不満を感じた経験のある方も多いのではないでしょうか。アセットテクノロジー(株)が賃貸経営の経験が3年以上の賃貸マンションオーナーに対し、管理会社の対応品質についての実態調査を行いました。その結果を抜粋してご紹介します。
オーナーの61.1%が管理会社の対応に「不満」と回答
まず、現在の管理会社の対応全般について聞いたところ、「非常に不満がある」という人が23.7%、「やや不満がある」という人が37.4%という結果に。合わせて61.1%のオーナーが管理会社の対応に不満を持っていることがわかりました。
管理会社の対応に不満を感じる理由は以下の通りです。
管理会社の対応に不満を感じる理由を教えてください。(複数回答、10%以上を抜粋) | |
メールの返信が遅い | 44.7% |
電話での連絡が取りにくい | 40.9% |
入居者がなかなか付かない(客付が弱い) | 40.6% |
報告の頻度が少ない | 39.3% |
報告の内容が不十分 | 39.3% |
トラブル対応が遅い | 36.2% |
修繕工事の見積もりが高い | 29.6% |
入居者とのコミュニケーションが不十分 | 23.9% |
修繕工事の提案が少ない | 23.9% |
担当者の専門知識が不足している | 18.6% |
担当者の交代が多い | 16.0% |
不満の理由1位はメール返信の遅さ。4割が2営業日以上
管理会社の対応で不満を感じる理由で最も多かったのが「メールの返信が遅い」44.7%。実際どれくらいの時間で返信があるのでしょうか。
あなたのメールに対して、管理会社からメールの返信がくる平均的な時間を教えてください。 | |
当日中 | 16.0% |
翌営業日まで | 30.1% |
2~3営業日 | 29.6% |
4~7営業日 | 8.4% |
1週間以上 | 3.6% |
わからない/答えられない | 12.3% |
当日中も合わせるとほぼ半数近くが翌営業日までに返信しているものの、2~3営業日という管理会社も多く、全体の約3割。4~7営業日か、それ以上かかるケースも1割以上あり、急ぎの要件であれば返信が遅いと感じてしまうのも無理はありません。
共用部の清掃の頻度や家賃未納者に対する対応への不満も
管理会社の対応に不満を感じる理由についての自由回答部分には、以下のようなコメントが挙がっていました。
管理会社の対応に不満を感じる理由を教えてください。(自由回答、一部を抜粋) |
・対応するとは言うが、結局だめでしたばかりで本当は何もしてないと感じることが多い |
・共用部の清掃の頻度が少ない |
・効率が悪くサポート体制も充実していないから |
・管理費はどこに使われているのか説明がない |
・交換(更新)が必要な機材に安価で短命な物を採用する傾向がある。長期的な保全戦略が乏しいように思う |
・家賃未納者に対する対応 |
・契約関連の情報が共有されない |
情報共有の乏しさや説明不足の他、実務である清掃や入居者対応に対する不満が挙がっています。熱意のなさや、オーナーの資産を守るという意識の欠如を感じさせてしまっているのかもしれません。
【登録無料】メルマガで週2回お役立ち情報を配信中!
空室物件の報告、週1回が理想だが実際は2週に1回が最多
現在空室となっている物件について、原状回復工事や入居者募集の進捗も含めた報告は、どれくらいの頻度の連絡がふさわしいのでしょうか。
管理会社からの「空室時の物件」に関する報告について、あなたが理想とする頻度を教えてください。 | |
週に2回以上 | 11.1% |
週に1回程度 | 29.5% |
2週間に1回程度 | 18.4% |
月に1回程度 | 13.4% |
2~3ヶ月に1回程度 | 4.4% |
不定期でよい | 14.0% |
報告は不要 | 5.0% |
わからない/答えられない | 4.2% |
現在の管理会社からの「空室時の物件」に関する報告の頻度を教えてください。 | |
週に2回以上 | 10.7% |
週に1回程度 | 16.7% |
2週間に1回程度 | 17.0% |
月に1回程度 | 15.2% |
2~3ヶ月に1回程度 | 6.0% |
不定期でよい | 15.4% |
報告はない | 12.7% |
わからない/答えられない | 6.3% |
理想とする頻度は「週に1回程度」が最も多かったのに対し、実際の頻度で多かったのは「2週間に1回程度」。理想と現実にやや乖離があることがわかります。
管理会社に望むことは「物件巡回」や「入居者との関係構築」
管理会社に期待する対応や取り組みを複数回答と自由回答で聞いてみたところ、以下のような結果となりました。
管理会社に期待する対応や期待する取り組みを教えてください。(複数回答、10%以上を抜粋) | |
定期的な物件巡回の実施 | 47.6% |
入居者との良好な関係構築 | 45.1% |
空室対策の積極的な提案 | 40.7% |
適切な修繕・リフォーム提案 | 36.1% |
24時間365日の緊急対応体制 | 33.8% |
物件価値向上のための提案 | 33.8% |
営業日当日中のメール返信 | 31.5% |
市場動向の定期的な情報提供 | 20.2% |
オーナー向けポータルサイトの提供 | 15.5% |
管理会社の対応に不満を感じる理由を教えてください。(自由回答、一部を抜粋) |
・退去時に、退去者からの物件に関する満足度や不満点などのヒアリング |
・入居者の管理や掃除の徹底 |
・先進的なサービスの導入 |
・成功事例や他のオーナーの声 |
・入居者との密なコミュニケーションで不満の種を事前に聞き出し報告して欲しい |
・入居者が退去した際の原状回復費の詳細を教えて欲しい |
・物価上昇に合わせた家賃の適切な改定 |
選択式で最も多く選ばれた回答が「定期的な物件巡回の実施」で、次いで「入居者との良好な関係構築」、「空室対策の積極的な提案」が続きます。自由回答ではより具体的な入退去者からのヒアリングや情報共有を求める声が多く挙がっていました。
管理会社を変更した経験があるオーナーは約3割!やはり理由は報告頻度
管理会社に様々な不満を感じる中で、「管理会社を変更したことがある」と答えたオーナーが29.9%いました。
「変更を検討中である」25.7%と「変更を検討したことはあるが変更していない」14.8%を合わせると約4割が管理会社の変更を検討した経験があることになります。
管理会社を変更したことがある人、検討している人にその理由を聞いたところ、以下のような回答がありました。
管理会社の変更を検討した理由を教えてください。(複数回答、10%以上を抜粋) | |
報告頻度が少ないため | 41.1% |
管理手数料が高額なため | 37.6% |
報告内容が不十分なため | 36.8% |
トラブル対応が不適切なため | 36.5% |
メールの返信が遅いため | 32.4% |
担当者の対応が不適切なため | 31.1% |
物件の稼働率が低下したため | 25.6% |
より良い条件の管理会社を見つけたため | 24.3% |
経営状態が不安定なため | 15.0% |
知人から他社を紹介されたため | 10.1% |
報告の少なさや報告内容の不十分さを理由に挙げるオーナーが多い中、管理手数料が高額なためとの回答も37.6%。より良い条件であったという場合や、知人から紹介された他社への乗り換えを理由にするオーナーも3割以上となりました。
まとめ
管理会社選びで重視することとしては「トラブル対応の迅速さ」を挙げたオーナーが最も多く53.0%、2位には「レスポンスの速さ」47.4%が続きます。
調査全体を通じて、メール返信や報告などといった日常的なコミュニケーションに関する不満を抱いている賃貸オーナーがとても多いことがわかりました。
空室が何カ月も続いていたり、管理費が高額であったりすることは管理会社を変更する明確な理由になりますが、連絡頻度などは感じ方に個人差もあり、変更するまでには至りにくいもの。それだけに管理会社への不満の気持ちがくすぶりやすいのかもしれません。
もし今の管理会社に不満があれば、管理会社の変更を検討する前に、一度問題点を管理会社に伝えてみましょう。担当者が変われば解決するケースもありえます。
管理会社の変更を進めるのであれば、管理会社は複数比較検討してみるのがおすすめです。同業者の口コミや知り合いの賃貸オーナーのアドバイスを参考にするのも良いでしょう。管理会社を切り替える際には、新旧の管理会社の契約期間をしっかり確認し、管理会社不在の期間が発生しないようにしましょう。
※この記事内のデータ、数値などに関する情報は2024年1月21日時点のものです。
取材・文/石垣 光子
ライタープロフィール
石垣 光子(いしがき・みつこ)
情報誌制作会社に10年勤務。学校、住宅、結婚分野の広告ディレクターを経てフリーランスに。ハウスメーカー、リフォーム会社の実例取材・執筆のほか、リノベーションやインテリアに関するコラム、商店街など街おこし関連のパンフレットの編集・執筆を手がけている。